-------- Original Message -------- Subject: Re: 4Q Date: Fri, 28 May 2004 14:07:18 +0200 From: info@jensholm.se To: Erik Josefsson Hejsan Erik, Se mina svar nedan. mvh jens Enkät från FFII om mjukvarupatent inför valet till europaparlamentet 2004 Kommer du att rösta för publiceringsfrihet (mot programkrav)? ja avstår nej JA Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om publiceringsfrihet inte säkerställs? ja avstår nej JA Valfri kommentar: Kommer du att rösta för interoperabilitetsfrihet i enlighet med det förslag som antogs i plenum 24 september 2003 och i JURI, CULT och ITRE? ja avstår nej JA Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om interoperabilitetsfrihet inte säkerställs? ja avstår nej JA Valfri kommentar: Kommer du att rösta för att databehandling inte ska betraktas som ett "teknikområde", i enlighet med artikel 3a så som den antogs den 24 september? ja avstår nej JA Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om databehandling uppfattas som tillhörande ett "teknikområde"? ja avstår nej JA Valfri kommentar: EPs artikel 3a är mycket bra. Jag tycker TRIPS i grunden är ett dåligt avtal och borde ändras el förkastas. Kommer du att rösta för en definition av "teknik" som hänvisar till naturkrafterna ("forces of nature")? ja avstår nej JA Kommer du att rösta för att direktivet förkastas om det inte innehåller en sådan definition? ja avstår nej JA Valfri kommentar: Jag är tveksam till att man öht måste definiera teknik i direktivet, men nu då kommissionen har gjort det är det viktigt att man använder en definition som inte möjliggör att patentera det som en dator gör. Övriga kommentarer: Lycka till!