== databehandling (utanför TRIPS // innanför TRIPS)

*Parlamentet*
"Medlemsstaterna skall se till att databehandling inte uppfattas som tillhörande ett teknikområde i patenträttslig mening och att innovationer på databehandlingsområdet inte uppfattas som uppfinningar i patenträttslig mening."

*Rådet*
"Enligt artikel 27.1 i TRIPS-avtalet skall patent meddelas för alla uppfinningar, såväl anordningar som förfaranden, på alla teknikområden, förutsatt att de är nya, har uppfinningshöjd och kan tillgodogöras industriellt."

== teknikbegreppet (förankrat utanför juridiken // förankrat innanför juridiken)

*Parlamentet*
"Användning av naturkrafter för att kontrollera fysikaliska effekter utöver det digitala återgivandet av information hör till ett teknikområde. Framtagning, hantering och visning av information hör inte till något teknikområde, även om tekniska anordningar används i detta syfte."

"datorrelaterade lösningar på tekniska problem inte anses som patenterbara uppfinningar endast därför att de ökar effektiviteten i användningen av resurser inom databehandlingssystem."

"För att avgöra huruvida en datorrelaterad uppfinning utgör ett tekniskt bidrag skall det testas om uppfinningen ger ny kunskap om sambandet mellan orsak och verkan i användningen av kontrollerbara naturkrafter och har industriell tillämpning i begreppets strikta bemärkelse, vad gäller såväl metoder som resultat."

*Rådet*
"normala fysiska växelverkningarna mellan ett program och datorn"
----
/*I am told that the courts are trying to make a distinction between mathematical algorithms and nonmathematical algorithms. To a computer scientist, this makes no sense, because every algorithm is as mathematical as anything could be. An algorithm is an abstract concept unrelated to physical laws of the universe.*/ - [Donald Knuth http://swpat.ffii.org/gasnu/knuth/index.en.html]

[< http://www.ffii.se/kwiki/index.cgi?IPdagarna-4][> http://www.ffii.se/kwiki/index.cgi?IPdagarna-6]