Utsatt utveckling
Förr eller senare kostar det pengar att driva processer och
hantera något så omfattande och abstrakt som
informationsbehandling som ett patentskyddat område. Det kommer
att kosta mycket för konsumenter och sammhällsutveckling. Man
kan hävda att det det inte stämmer eftersom patenten är
till för
att erbjuda lösningar. Men för programvara används
patent oftare för
att monopolisera problemområden, skaffa en stor dyr advokatkostym
och därmed hämma ekonomi och forskning.
Här något om några mer direkt berörda
områden, som:
Handel på Internet
E-handel omfattas av mängder av mjukvarupatent i Europa, men de
flesta känner inte till dem och dess omfattning. Bara en liten
titt på t.ex.
http://webshop.ffii.org/
ger en föraning men det är bara en liten bråkdel av de
mjukvarupatent en vanlig e-handel, 24-timmarsmyndighet eller
nät-tidning gör intrång i. Med rådets
förslag ökar riskerna att dessa patent blir mycket dyra
för Internet-handeln, kunskapsutbyte och därmed för
samhället.
Exempel på fall:
- Interflora mot Amazon
- Statskontoret mot SignOn
- EOLAS mot Microsoft
Open Source
Open source har visat sig väldigt effektivt och bygger på
att man delar programkod med skydd enligt licensvilkor
(upphovsrätt). Idag har utvecklare som vill erbjuda alternativ en
möjlighet att göra det, utan att man behöver börja
från noll, eftersom open source ger möjligheter att
kombinera andras arbete. Kunskapsdelning och utveckling har aldrig
varit snabbare och ger fördelar till alla inblandade.
En del projekt går ut på att vara kompatibel med de
vanligaste programmen i t.ex. windows. Dessa projekt är givetvis
beroende av att det är tillåtet att läsa och
kommunicera med windowsprogram utan att begå patentintrång.
Exempel på dessa projekt:
- Wine (www.winehq.com) helt
oberoende windows-funktioner för att köra windows-program i
unix och för att skriva windows-program i unix.
- Open Office, wmWare, AbiWord etc behöver kunna
läsa word-dokument om det ska finnas konkurrens för
ordbehandling (patent finns..)
- SAMBA (www.samba.org)
för att dela filer i nätverk med windows-datorer behövs
ett program som tolkar och kommunicerar med detta välkända
protokoll. Även här finns flera patent som kan stoppa
eftersträvan till kompatibilitet.
- IP-telefoni (se http://www.linphone.org/
eller http://gnomemeeting.org/)
är omgärdat av patent för speciella tillämpningar
och generella funktioner som vi tycker är vanliga i telefoni, men
tydligen är patenterbara för IP-telefoni (över Internet).
Sedan finns det mängder av projekt som vill visa framtiden
för datorer, men de är alltjämt beroende av
kompatibilitet för att ha en chans att visa sig.
Hela open source är hotat av omfattande mjukvarupatent som idag
vilar p.g.a. att de idag inte har någon laglig grund. Ingen av
oss trodde heller att det skulle bli problem med dessa mer eller mindre
orimliga patent.
IT-konsulter
En tydlig målgrupp för patentintrång är
kunsultföretagen som utvecklar internet-tjänster eller
affärssystem. Här är 80% av all utvecklare små och
medelstora företag som inte har råd med patent-sökande,
-sökningar eller -processer. För dessa resulterar
mjukvarupatenten i högre kostnader och färre funktioner som
kan erbjudas marknaden.
Utveckling och forskning
Mycket av framkanten inom forskning och utveckling av nya
programspråk och datormiljöer sker som open source och i
delade forum mellan projekt. Om patent införs komer man att
hålla på information och inte dela kunskap i rädsla
för att göra patent-intrång eller för att
någon annan ska ta patent på samma idé. Då
går vi från kunskapssamhälle in i
industrisamhälle, utan att bejaka de möjligheter som finns
här och nu.